Paleo-Agorismo – cyborg_nomade
O que o paleo-agorismo tem a oferecer para as classes baixas? Morte. Morte rápida e misericordiosa.
O bando de caçadores-coletores é uma democracia para nobres, os homens e mulheres ferozmente selecionados apoiando as reais igualdade e liberdade efetivas.
A primeira e mais fácil crítica da neorreação é simplesmente “você não foi longe o suficiente”. Se é verdade como Land fala, que a reação nunca é regressiva o suficiente e a modernidade nunca é avançada o suficiente, o que você tem, no ponto em que o circuito fecha, na destruição, são cyborgs nômades.
Com certeza, a Direita nunca pode admitir que existia algo com qualquer valor antes da civilização, porque a civilização é indiscutivelmente o exato momento em que a possibilidade de uma Direita se tornou disponível. Pessoas bárbaras e nômades, com poucas exceções, são não hierárquicas. Civilização é o ponto onde a eficiência da anti-hierarquia (a única igualdade possível) foi longe demais para a grande quantidade de humanos que poderiam organizar a produção estável (mudança tornou-se muito caro). Guerra, reinos e dominação seguiram o exemplo. No fundo, humanos são esquerdistas pois são naturalmente nômades. E o esquerdismo leva à necessidade do direitismo.
Uma máquina de esquerda-direita (nômades salvagens vs colonos civilizados) é bastante inteligente. Períodos dominados pela esquerda veem povos prósperos multiplicando cursos de ação (mutuação), períodos dominados pela direita veem pressões seletivas se acumulando sobre populações e a eliminação dos mais fracos (seleção) (veja o post do Alexander para mais detalhes). Depois de cada novo turno, a inteligência se constrói via entropia global e produção local de extropia.
Olhando para o futuro, para como essa máquina funciona na era digital, podemos ver duas tendências fundamentais: Völkerwanderung e fragmentação política. Como a governança e estabilidade de países desenvolvidos sofrem da migração de nações subdesenvolvidos (mutação), novas e pequenas unidades políticas competem por recurso e acesso ao mercado, divergindo em suas políticas a de recepção e integração (seleção). No terceiro mundo, enquanto projetos políticos neopopulistas e socialistas falham, o seguinte redesign de instituições pode providenciar paraísos mais seguros para as populações em duga da Europa e América do Norte. Pode ser um tiro no escuro realmente, mas em 100 anos mais ou menos, nós podemos ver um cenário internacional bem diferente, com pequenas unidades políticas, algumas prosperando e outras morrendo, lado a lado. Aquelas prosperando com certeza terão um entendimento da realidade política mais claro do que o que temos, e seus sistema serão bem mais pragmáticos e realistas que os nossos.
Mais importante, governos baseado em territorialidade serão bem menos importantes na maioria dos lugares comparado ao que é hoje em dia. Migração entre unidades políticas e a criação de opções de saídas provavelmente pressionarão por sobreposições de governança distribuída, com “bitnações” espalhadas ao redor do mundo, em estreita relação aos governos locais e dando acesso à localizações específicas.
O paleo-agorismo se baseia nesse cenário: cyber-nômades caçando por experiência e comprando sociedades num livre-mercado de governos. Vários bandos distribuídos e organizados de várias formas, vivendo dentro de unidades de seleção e fluindo conforme as pressões mudam.
Notas Finais:
https://antinomiaimediata.wordpress.com/2016/07/02/paleo-agorism/